domingo, 10 de enero de 2016

Candidatura común; PAN el gran perdedor

Por: Luis Villarreal Gil 

@luisvillarrealg
Ya inmersos en el proceso electoral para la renovación de la gubernatura, alcaldías y diputaciones, el escenario político parece estarse configurando en torno a lo que será un proceso de alta competencia y polarización del electorado ante las dos fuerzas de mayor relevancia en el estado. Por un lado el Dr. Esteban Villegas Villarreal del Revolucionario Institucional quien ha logrado establecer la unidad en torno a su candidatura y parece ir avanzando en la generación de acuerdos con las diferentes corrientes al interior y que en su conjunto conforman la maquinaria del partido; estructura que no es fácil de vencer y que sabe responder a la hora de ganar elecciones.

Por el otro lado se encuentra José Rosas Asipuro quien en su nombre encuentra su principal activo dado que ha sido un político que se ha mantenido vigente entre el electorado y que ha venido construyendo desde la derrota de 2010 el escenario para su participación en este proceso, abanderando la causa del PAN y en su caso del PRD, partidos que por sí mismos que no cuentan con un posicionamiento relevante en el estado y que hoy ven en “el güero” la única posibilidad de obtener espacios de poder que les permitan figurar en el contexto político del estado en lo posterior.

Así las cosas, todo parece indicar que PAN y PRD participaran bajo la modalidad de candidatura común dado que las dirigencias nacionales de ambos partidos así lo determinaron, en donde entre otros estados,  los primeros que se firmarían sería Zacatecas encabezada por los perredistas y Durango por el PAN con Aispuro, ante esta circunstancia en la cual por ir encabezando pudiera pensarse que Acción Nacional saldría con la ventaja en cuanto a espacios y posicionamiento, en la práctica esto dista mucho de la realidad por los siguientes motivos:

1.- La ascendencia priista de Aispuro definitivamente habrá de influir para que este realice negociaciones y amarres con perfiles priistas ofreciéndoles espacios y posiciones tanto en los municipios como en la estructura gubernamental limitando así a perfiles panistas que ya se frotan las manos ante la posibilidad de acceder por primera vez al gobierno del estado.

2.- La participación con el PRD seguramente habrá de costarle al PAN espacios que tendrán que ceder, en donde los amarillos deberán encabezar candidaturas en algunos municipios, posiciones en las regidurías, quizá hasta un distrito o espacios relevantes en las listas plurinominales lo cual es un precio demasiado elevado para un partido que tiene muy poco que ofrecerles electoralmente hablando y que por el contrario les resta votos de panistas que no coinciden con este tipo de alianzas pragmáticas y sin sentido ideológico.

3.- La posibilidad de que José Ramón Enríquez sea el candidato a la alcaldía de la capital dejando fuera a perfiles panistas con igual o mayor posicionamiento como lo es Jorge Salum o Toño Ochoa es considerada por mismos panistas como una agresión a su militancia y trayectoria.

Lo que quizá en Acción Nacional no se han puesto a pensar es en que va a pasar si pierden, es decir, el PRD lograría un posicionamiento a costas del arrastre de Aispuro en las urnas mismo que una vez terminado el proceso no compartirán con los panistas, en el caso de ganar algún municipio que les toque encabezar en la candidatura, con toda certeza habrán de hacer un lado a la militancia del PAN.

Entonces los espacios plurinominales y de representación a los que tanto están acostumbrados en el PAN habrán de verse mermados por el reparto que necesariamente se tendría que hacer previo al proceso en donde el PRD estaría alcanzando posiciones que de otra manera no lograría.

Hay motivos suficientes que obligan a los panistas a replantearse  si realmente necesitan del PRD y de actores externos al partido para hacer frente al proceso electoral que si bien es cierto para el membrete y generar la percepción de partidos unidos contra el PRI serían funcionales, estoy convencido de que electoralmente más que sumar le restan.

martes, 8 de diciembre de 2015

En unidad, Esteban Villegas gobernador 2016


Por: Luis Villarreal Gil                         @luisvillarrealg

Como era de esperarse en días pasados se dio por parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRI la designación de Esteban Villegas Villarreal como candidato de “Unidad” al gobierno del estado, esto en base al acuerdo signado por los demás aspirantes en donde formalizaban ante el presidente de dicho partido Manlio Fabio Bletrones, el compromiso de sumarse a la determinación que éste hiciera, “por el futuro de Durango”.

Entre las negociaciones realizadas se determinó también que la senadora Leticia Herrera fuera como candidata, pero a la alcaldía de su natal Gómez Palacio esto no como un premio de consolación sino más bien como una forma de asegurar la participación activa de los Herrera en el proceso de 2016 y evitar con ello la pasividad o incluso el llamado a no votar por el PRI, lo cual a sabiendas de que la Región Laguna es un bastión considerable de votos para este instituto político que bien pudiera inclinar el fiel de la balanza para un lado o para otro.

Queda por definirse la participación de quien habrá de encabezar los esfuerzos hacia la alcaldía de Durango situación que dicen, previo a las negociaciones realizadas en aras de mantener un equilibrio de poder, le correspondería al grupo de los ismaelistas, si así fuera, la designación pudiera recaer en Jesús Alvarado, Enrique Benitez o el propio Adán Soria, sin embargo ninguno de los tres - principales cartas de Ismael - garantizan el arrastre de votos necesario para aportarle a la candidatura de Esteban Villegas cuantimás que el “Güero” Aispuro tiene un posicionamiento político de consideración en Durango capital.

La otra vía de la que se habla que se pudiera seguir en esa designación pudiera recaer en alguien más ciudadano, que embone con las diferentes corrientes, tal es el caso de Héctor Vela Valenzuela quien por su perfil, lograría unificar corrientes al interior del partido además de que a su causa se estaría sumando el grupo de los ingenieros entre ellos Emiliano Hernández Camargo y el aun delegado de SEDESOL Javier Hernández. Cabe recordar que en 2012 el actual secretario de educación le gano a Gonzalo Yañez el quinto distrito por una diferencia mayor a los cinco mil votos.

Ya con la candidatura a la alcaldía de Gómez Palacio y una vez definida la de Durango capital habrán de comenzar a moverse las piezas en la construcción del triunfo con las diferentes corrientes alineadas y trabajando en conjunto por el proyecto encabezado por el Dr. Esteban Villegas, el triunfo o la derrota del Revolucionario Institucional se encuentra al interior del mismo partido, si como dicen, se logró la tan anhelada unidad dentro de las corrientes priistas no se tendrá problema en ganarle a José Rosas quien enquistado en el pasado basa su posibilidad de triunfo en una comparación con lo acontecido en 2010, sin embargo ninguna elección es igual y el contexto al que hoy se enfrenta no le es tan favorable como entonces a razón de que el uso de recursos ilimitados y de las delegaciones federales que actuaron a su favor en 2010 hoy están en poder del PRI, (no es que vayan a utilizarse) además de que la alianza del PAN con partidos de izquierda que en 2010 fue una novedad entre el electorado, hoy no causa tal sensación, por el contrario hasta disgusta a los propios panistas - me refiero a panistas de verdad – que para esta elección les espera ser encabezados en los principales espacios en disputa por un expriista a la gubernatura y por el Dr. Enríquez del Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Durango.

El gran reto de Esteban Villegas es convocar a la unidad y la inclusión, el gran reto del Revolucionario Institucional es asegurar la lealtad de su estructura, con ello, sumado al liderazgo y operatividad política del gobernador Jorge Herrera Caldera, se configura el escenario de triunfo para el PRI en 2016, al tiempo.

viernes, 16 de octubre de 2015

Convención de delegados en el PRI; el proceso que viene.

Por: Luis Villarreal Gil               @luisvillarrealg

El pasado miércoles de los corrientes, se llevó a cabo el Consejo Político del PRI para seleccionar el método por el cual elegirán a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular que habrán de representar a este partido en la contienda para la renovación de la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales.

Los propios estatutos del partido determinan tres procedimientos para postular candidatos; elección directa, convención de delegados y por comisión para la postulación de candidatos.

En esta ocasión el Consejo determinó por mayoría que fuera la convención de delegados el método aplicable para este proceso.

Lo que prosigue es que el Consejo Político Estatal por medio del presidente del Comité Directivo, informe al CEN de la determinación, para que dicho mecanismo sea evaluado por la Comisión Nacional de Procesos Internos y tras su valoración emita el acuerdo de sanción, debiendo instruir al dirigente estatal del partido, para que inicie con el proceso interno, ante lo cual restaría esperar la convocatoria que emita el Comité Nacional para aspirantes a la gubernatura y la propia que emita el Directivo Estatal para alcaldes y diputados locales las cuales deberán contar con la autorización del Consejo Político y la validación de la Comisión Nacional de Procesos Internos.

Emitida la convocatoria inicia el proceso de precampaña, mismo que de acuerdo a la información vertida por el IEPC, para gobernador tendrá una duración de cuarenta días, iniciando el 16 de noviembre para culminar el 25 de diciembre y en donde se ha fijado un tope en los gastos cercano a los cuatro millones de pesos.

Los aspirantes a precandidatos deberán registrarse en tiempo y forma tal como lo establezca la convocatoria emitida, de validarse su registro por la comisión de procesos internos podrá iniciar con actividades de proselitismo dirigidas a los militantes quienes hubiesen resultado electos delegados, hasta un día antes de que inicie la jornada electiva interna en la cual, los precandidatos en el orden en que se haya dado su registro, podrán hacer uso de la palabra hasta por diez minutos a fin de exponer sus propuestas y plan de trabajo, el voto de los delegados se realiza por orden alfabético y deberá darse en forma libre, secreta, directa, personal e intransferible.      

¿Cómo se elige a los delegados?

El artículo 184 de los estatutos del PRI establece para el método de convención de delegados que:

I. El 50% de los delegados estará integrado por:
a) Consejeros políticos del nivel que corresponda, consejeros políticos del nivel inmediato inferior y consejeros políticos de los niveles superiores que residan en la demarcación.
b) Delegados de los sectores y organizaciones electos en sus asambleas respectivas, en proporción a su participación en el Consejo Político del nivel correspondiente; y

II. El 50% restante serán delegados electos en asambleas electorales territoriales.
En todas las asambleas electorales territoriales se garantizará la observación del principio de paridad de género y participación de jóvenes.

Así, el número de delegados que serán electos corresponderá a lo que se estipule en la convocatoria que se emita para este fin,  la cual establecerá, en base a la distribución proporcional al número de militantes afiliados, la proporción correspondientes a cada sector u organización y en esa misma cantidad habrán de elegirse los delegados electos en asambleas territoriales, en su conjunto los delegados electos son quienes asistirán a la convención en donde habrán de determinar al candidato.

En las asambleas territoriales, quienes aspiren a ser delegados a la convención deberán contar con credencial para votar vigente y con la credencial emitida por el partido que avale su militancia además de estar pendientes de las convocatorias correspondientes que de acuerdo al reglamento, deberán emitirse bajo el principio de máxima publicidad.

Esta información está contenida en los estatutos y el reglamento para la postulación de candidatos.   


Este es el proceso que habrá de seguir el PRI en los próximos días, dado que son muchos los aspirantes a la gubernatura, se vislumbra difícil una candidatura de unidad por lo que se puede esperar un proceso de precampaña que ha generado mucha expectación, esperemos que su desarrollo contribuya al fortalecimiento de la democracia en nuestra entidad y no así al encono y la división. 

miércoles, 14 de octubre de 2015

El “Reality Show” de la política en Durango.


Por: Luis C. Villarreal Gil                       @luisvillarrealg

Si Usted se ha perdido del desarrollo de la política en nuestra entidad, aquí el guion.

Ya va avanzado el proceso electoral ante lo cual nos hemos podido percatar del “espectáculo” que han montado diversos actores para tratar de convencer al ciudadano de que son la mejor opción para representarlo, ahora que se aproxima la sucesión gubernamental y el cambio de alcaldías y diputaciones locales.

Estrictamente por orden de acontecimientos, planteo diversos sucesos que han marcado el rumbo de este proceso y que habrán de determinar su desenlace el próximo 5 de Junio de 2016.

En primer lugar tras no haber sido considerado para contender en el proceso federal 2015 en alguno de los distritos, comenzó a especularse sobre el rumbo que seguiría el actual alcalde capitalino Esteban Villegas con miras a obtener la candidatura de su partido a la gubernatura, ante lo cual aprovechando su posición de presidente de la FENAMM, comenzó a realizar constantes giras por la Región Lagunera y algunos municipios, con bandera de reforestación y salud.

Ante esta situación la Senadora Leticia Herrera, al ver que el alcalde emprendía su posicionamiento en territorio lagunero, ante medios de comunicación de la capital, levanta la mano diciendo “Yo sí quiero” exigiendo además piso parejo para todos los aspirantes.
En redes sociales se empezaron a calentar los ánimos por parte de los equipos y uno que otro simpatizante de los aspirantes, ante lo cual, pretendiendo mandar un mensaje de “Unidad” se dieron cita en conocido restaurante argumentando ante los medios de comunicación que ante todo los une la amistad. Según dicen los que saben, Cesar Camacho entonces dirigente del PRI nacional habría convocado a los posibles instándolos a que se calmen y esperen los tiempos.

Aispuro los observa, Pacheco prende veladoras para que sea su amigo Manlio Fabio el dirigente nacional del PRI, Adán Soria le regala una bicicleta a una trabajadora del aeropuerto, el “Meño” juntando mochilas.

“Simpatizantes” de la senadora marchan en Gómez Palacio pidiéndole no desista de sus pretensiones, Esteban prepara evento de su segundo informe de actividades.

El Consejo estatal del PAN acuerda la posibilidad de ir en alianza con otros partidos, días después en rueda de prensa las dirigencias PRD y del MC deciden sumárseles en coalición, José Ramón Enríquez les madruga con su aspiración a la alcaldía lo cual pone en alerta a Jorge Salum y posteriormente a Toño Ochoa quienes dicen también querer.

Rinde Esteban Villegas su segundo informe de gobierno -  “vienen tiempos mejores para Durango, es momento para unir y no para confrontar” dice.

Mientras tanto, se suman Adán Soria y Oscar García a la contienda electoral manifestando que también quieren, Héctor Arreola “decreta” que se ve como gobernador, “Meño” regalando mochilas.

Pacheco da gracias a Dios por haber escuchado sus plegarias, Manlio Fabio presidente del PRI nacional.

La CNC lleva a cabo en nuestro Estado el 77 Congreso Nacional, mismo que contó, entre otras personalidades, con la presencia del Presidente de la República Enrique Peña y Manlio Fabio Beltrones en su primer evento en calidad de dirigente del CEN del PRI. Por su relevancia, este evento pudo haber significado el arribo de Carlos Matuk a la baraja de aspirantes a la gubernatura, algo paso. Pacheco andaba culeco, Esteban y Lety muy saludadores con la clase política. 

Manuel Espino dicta conferencia en conocida finca en donde dice que él participaría como candidato a la gubernatura – no para ganar – pero sí para evitar que otros ganen, refiriéndose a los senadores José Aispuro y Leticia Herrera según él por sus supuestos nexos con grupos “extraños”.

El Consejo del PRD pretende desconocer a su dirigente, Rene Galindo les sale respondon, no pueden.

Busca Gustavo Pedro madrugar a Carlos Medina y quedarse con MORENA, Carlos al estilo de “Ñoño” le dice a López Obrador – mírelo eh!, mírelo eh! – Carlos Medina ungido presidente.

Lety y Aispuro se sienten agraviados y se reúnen, según que para hablar del trabajo legislativo, coinciden en presentar una denuncia penal por las supuestas calumnias de que fueron objeto por parte de Manuel Espino en sus declaraciones, el diputado federal no teme y la reta además de verter más información en su contra a través de su cuenta de twitter.

Se cae la coalición del, PRD dice que mejor buscarán candidaturas comunes, MC se va a ir si no se cumple el capricho al Dr. de ser el candidato a la alcaldía, Salum y Toño esperan que el verdadero panismo los respalde.

El “Meño” gestiona más mochilas.

El PVEM hace un “importantísimo” concurso de fotografía, PD, PANAL y PES seguramente que algo han de andar haciendo o esperando que les digan que hacer.

Gonzalo reaparece en escena política, manifiesta aspiraciones.

El Dr. Campa se va a montar con Jaime Rodríguez “el Bronco” el cual da tips de independencia, regresa valiente a dar curso a su encomienda.

Ignacio Aguado se dice independiente de verdad, algo anda tramando. 

Al “Meño” se le acabaron las mochilas, a bailar con los viejitos.

Aispuro seguro de la candidatura, se frota las manos a la espera de fricciones en el PRI.

La senadora Leticia Herrera  presenta su tercer informe de actividades legislativas en donde con el CCB abarrotado de la clase priista y gente de todo el estado, reconoció la gestión del gobernador Jorge Herrera Caldera, se le “olvido” mencionar a Esteban, un grupo de gente  gritaba y gritaba no dejaban hablar al mandatario.

6 de Octubre, un día antes de iniciar el proceso, encuesta posiciona a Esteban a la cabeza de las preferencias, surgen quienes descalifican los números, su autor Fernando Mejorado los defiende, seguidores de Adán dicen que de haberlo incluido cambiaba los resultados, Mejorado dice que Adán ni había dicho que quería, Jorge Mojica saca la de Parametría dice que esa es la buena, Adán como no lo incluyeron hace también la suya.

Inicia el proceso electoral, los consejeros del IEPC dejan mucho que desear por su falta de experiencia.

Ningún diputado federal por Durango preside una comisión en el Congreso, ningún Duranguense en posición relevante  del equipo de Manlio Fabio en el CEN.


Llega a poner orden Abel Guerra Garza como nuevo delegado del CEN del PRI en Durango, cetemista, dicen que es compadre de Manlio Fabio y muy amigo de Ramírez Gamero, Pacheco regresa a su altar, le prende un cirio a su “santito”.

Continuará...


martes, 7 de julio de 2015

¿Qué les pasó a los partidos políticos?

Por: Luis Villarreal Gil               @luisvillarrealg

En la pasada entrega de esta colaboración, hacía referencia sobre la necesidad de instaurar nuevos mecanismos para la promoción del voto en las campañas electorales a partir de la Reforma, cuyas implementaciones rigieron por primera vez el pasado proceso del 7 de Junio en donde los participantes debieron adaptarse a nuevos procedimientos.

Con afán de abonarle al tema de la promoción, mismo que por su complejidad puede ser analizado desde diferentes ángulos que de alguna u otra forma inciden en un comportamiento electoral determinado, considero importante hacer referencia a los partidos políticos y su participación en el sistema político mexicano.

Dice Sartori, un partido es “cualquier grupo político identificado por una etiqueta oficial que presenta en las elecciones candidatos a cargos públicos”. Un poco de historia: Tras la fundación del PNR en 1929 (antecedente del PRI) se dio por concluida la etapa del caudillismo para dar comienzo a la era de las instituciones en aras de la “estabilidad política”, diez años más tarde en 1939 se fundaría el PAN, conservador, inspirado por los principios de la Doctrina Social Cristiana, y posteriormente provenientes de la corriente democrática del PRI tras fusionarse con diversas organizaciones de izquierda de aquel entonces, en 1989 surge el PRD.

Estos tres partidos, son considerados como las principales fuerzas políticas en la actualidad, pasado el reciente proceso electoral, tras la pérdida del registro del PH y del PT por no haber alcanzado el porcentaje requerido, actualmente existen ocho partidos de participación nacional  debidamente registrados, todos con un origen diverso, con sus propios postulados y sus formas de hacer política y todos nacidos con el propósito de la representación de un sector social determinado, enarbolando una causa que se refrenda con el voto de la gente que en ella se identifica, esa es su esencia de origen.

Importante establecer estos breves antecedentes de la composición del sistema de partidos, pues hasta antes de la reforma, representaban la única vía para el acceso al poder, hoy, las candidaturas independientes vinieron a significar una alternativa para el elector, ejemplificada con el triunfo del “Bronco” en Nuevo León, el éxito de esta figura responde en gran medida a lo deteriorado del sistema de partidos, ante la falta de confianza y de credibilidad del ciudadano hacia la clase política, según Denise Dresser –  90% de mexicanos considera que los partidos son corruptos – es decir, los mexicanos no ven a la clase política como  instrumento para velar por sus intereses, al contrario, la percepción es, que el sistema de partidos se ha convertido en una carga muy costosa del aparato gubernamental que atiende solo intereses de diversos grupos y ciertas personas.

            Y con justa razón; durante los últimos años se instauró en nuestro país un procedimiento democrático en donde la promoción del voto se ejerce despensa por delante, acostumbramos al elector a “vender” su voto al mejor postor y sacar provecho en el corto plazo, “Usted agarre todo lo que le den pero a la hora de votar no me olvide” - reza el speech de algunos candidatos -  no es que este bien, pero es una realidad, existe tal carencia de convicción hacia las causas sociales, del ciudadano y de políticos que brincan de un partido a otro para dar curso a sus propios intereses. El sistema se encuentra tan prostituido, que no es extraño que figuras como la “Independiente” causen tanto revuelo, representa una forma de rechazo del elector hacia el sistema, tal como el voto nulo.

            En este contexto se da la promoción del voto, ese es el gran problema al que nos enfrentamos los partidos políticos, durante mucho tiempo cambiamos despensas por ideología, hoy la gran mayoría de la gente no vota convencida de un proyecto, razón por la cual no se legitima el actuar gubernamental, el ciudadano no se siente representado por quienes llegan al poder, es necesario, un replanteamiento para buscar preferencias electorales, una promoción que resulte atractiva a una causa, a un partido o a un candidato, una promoción que llegue a mover fibras sociales con ideas y propuestas no así con dádivas ni demagogia.  


Ganarse nuevamente la confianza del ciudadano, devolverle la credibilidad a políticos y partidos, no es una tarea fácil, pero representa un gran reto para consolidar mejores gobiernos, mayor igualdad y bienestar colectivo… hay que hacerlo.

viernes, 3 de julio de 2015

Ganar elecciones a partir de la Reforma Política

Por: Luis C. Villarreal Gil                   @luisvillarrealg

Hace tres años, en enero de 2012, tuve por primera vez en mis manos la primera edición de una publicación de mi autoría denominada “Manual del Activista Político; para una promoción efectiva” la cual contiene una serie de procedimientos, adquiridos en base a la propia experiencia, sobre la forma de llevar a cabo la promoción del voto en una campaña electoral, y como sobrellevar el trabajo del equipo de campaña desde su inicio hasta el día de la votación.

En este entonces, hasta ese momento el procedimiento establecido en el manual resultaba una guía práctica y eficiente para la capacitación de los equipos de campaña en sus diferentes ámbitos de competencia. Dicho manual, ese mismo año fue implementado para la capacitación que el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Verde Ecologista de México impartió a sus estructuras en todo el país. Hoy, a tres años, después de la Reforma en materia electoral, el procedimiento de las campañas electorales es totalmente distinto, me quedó en el tintero la publicación de la segunda edición del mismo, por considerarlo ya obsoleto a las nuevas formas que producto de la Reforma fue preciso implementar, como así pudimos percatarnos en el recién pasado proceso electoral federal, en donde todos los involucrados en la realización de este ejercicio democrático (partidos políticos, INE, candidatos, consultores, etc.) debimos aprender y por supuesto evolucionar y adaptarnos a la nueva forma de realizar actos y campañas de proselitismo y de la política en sí.

La promoción del voto tal y como la concebíamos quienes hemos tenido la oportunidad de participar directamente en su realización ya no es posible llevarla a cabo de la misma manera, cambio en la forma, en el fondo sigue siendo una cuestión numérica, gana quien tiene más votos.

En mi opinión, ha cambiado en gran medida el procedimiento a razón de dos situaciones muy importantes:
1.- Hoy como nunca la Ley le otorga facultades y atribuciones al INE para la fiscalización de las finanzas de los partidos políticos relativas a los procesos electorales y las campañas de los candidatos, situación ante la cual, trátese del partido que fuere, vino a tener que limitar los recursos que antaño se ejercían en el territorio para el “convencimiento” del potencial votante, desde el utilitario hasta una disminución considerable de los equipos, eventos masivos, movilidad, imagen, etc. en otras palabras, el rebase de los topes de campaña – motivo de cancelación del registro - hoy cobró una singular importancia tanto por la rigurosidad que el INE implementó en la vigilancia, como por la observación de partidos contrarios a la espera de cualquier error para interponer una queja.
2.- A la falta de recursos, otro de los factores que inciden es el corto tiempo en que hoy en día se viven los procesos electorales, es imposible llevar a cabo una campaña de proselitismo que logre abarcar en su totalidad un distrito, un municipio o un estado con la presencia y el mensaje del candidato, situación que vino a afectar a todos los partidos pero aún más a aquellos de recién formación que no cuentan con una estructura firme para consolidar un proyecto en el corto plazo y la disparidad que hay entre ellos y los llamados partidos “grandes” en cuanto a su presencia en medios de comunicación, recursos, militancia,  estructura, etc.

Así pues, la falta del ejercicio de los recursos y el tiempo son factores a considerar en la formulación de las estrategias de los próximos comicios, los partidos “grandes” no pueden echar mano de los recursos, no porque no los tengan sino porque la ley los limita, es decir, ya no es posible tal derroche de prebendas que a diestra y siniestra se sabe ejercían sin ninguna penalidad y los partidos “chicos” aunque quisieran, no cuentan con tales recursos ni tiempo para convencer a la mayor cantidad posible de votantes.

 Tal situación vino a obligar la realización de campañas más ingeniosas, con más estrategia y con un mayor trabajo previo a la elección en lo referente a la conformación de la estructura y la generación de adeptos, además de la formación, impulso y proyección anticipada de posibles candidatos que sean forjados en base al trabajo en las calles, con la gente. En otras palabras, los procesos electorales hoy en día deben ganarse antes de que dé inicio el proceso electoral, cuando la fiscalización no es tan rigurosa y cuando se cuenta con el tiempo necesario para llevar a cabo un posicionamiento estratégico en el campo, una vez que dé inicio la campaña debe contarse ya con un candidato posicionado en imagen y propuesta, un padrón de votantes convencidos y una ruta de reforzamiento y acciones para que la campaña sea mero trámite para consolidar el proyecto.

A partir de la reforma, los partidos, candidatos y todos quienes nos dedicamos a realizar acciones de estrategia y de proselitismo, nos estamos viendo en la necesidad de encontrar nuevos mecanismos para la realización de una promoción más efectiva que redunde en triunfos electorales, como ejemplo, está el fenómeno causado por la candidatura de Cuauhtémoc Blanco en Cuernavaca, planteada en un inicio para incrementar la votación del PSD – con ello sus prerrogativas y posiciones – y que resultó en el triunfo del futbolista sobre las estructuras “consolidadas” del PRI, PAN y PRD dado el posicionamiento de este conocido deportista y sumado a esto el hartazgo que la gente tiene a las estructuras de partido tradicionales dándole con ello mayor efectividad a su voto para premiar o como en este caso castigar.

Ese tipo de estrategias son las que vendrán a dar nuevos triunfos electorales, ese es el punto preciso del nuevo papel del proselitismo y las nuevas formas de hacer campaña, ingenio y estrategia para ganar, a final de cuentas ese es el objetivo y el papel fundamental de los partidos políticos, ganar elecciones, si quien llega al poder es bueno o es malo, será el mismo elector quien así lo determine, en última instancia si es un actor, un payaso, un futbolista o un independiente será porque el votante seguramente así lo quiso.

“Manual del Activista Político”
http://issuu.com/grdarmendariz/docs/luisvillarreal.manualdelactivista


miércoles, 24 de junio de 2015

El PRD en Durango en su peor momento

Por: Luis C. Villarreal Gil                       @luisvillarrealg

Uno de los grandes perdedores en el pasado proceso electoral del 7 de Junio en Durango fue sin duda el Partido de la Revolución Democrática que solo alcanzó la penosa cantidad de 21,324 votos quedando como la séptima fuerza política en el estado solo por encima del Partido Nueva Alianza, el Partido Encuentro Social y el Partido Humanista, es decir, este partido registro una disminución en su votación cercana al 50% en comparación con 2012.

            Tal situación era de esperarse debido a diversos factores tanto internos como externos que han incidido directamente en la disminución de la aceptación que este partido tuviera hace algunos años y que hoy lo mantienen a la baja de las preferencias, por un lado la influencia de Andrés Manuel López Obrador que se materializa en votos para Morena, un partido que sin trabajo, sin una estructura bien definida ni militancia en el estado logro posicionarse por encima del PRD por el solo arrastre “lopezobradorista” lo cual indica que el perredismo local tampoco tiene bien consolidada su estructura y su militancia resultó tan volátil como para emigrar a un partido diferente de buenas a primeras.

            Si bien el contexto nacional influyo en la disminución de los votos de los amarillos en todo el país, en lo local este partido enfrenta, desde la llegada a la dirigencia de Rene Galindo Bustamante, una crisis de liderazgo que ha comenzado a hacer estragos en su participación política, ahí están los resultados, no ha logrado conciliar con las diferentes corrientes al interior y no ha sido capaz de librarse del yugo del diputado Israel Soto quien de atrás maneja los hilos del PRD y su dirigente a su conveniencia pactando en lo oscuro y negociando su permanencia política a futuro a costas del propio partido, sus cuadros y su militancia.

Al interior lo saben, el cambio de la dirigencia es inminente, hace un par de días, las declaraciones de Miguel Lazalde en este sentido, confirman que el partido se encuentra inestable, desorganizado y sin un rumbo específico, de seguir como hasta ahora, el 2016 se les dibuja adverso, a merced de que desde el Ejecutivo Nacional vulneren la participación de los locales y les impongan candidatos y alianzas de facto tal como ocurrió en 2010 o la última con Gonzalo Yañez en el IV distrito, abonando aún más a su insipiente participación y ante lo cual no les va a quedar de otra, su única opción para tratar de enderezar el barco sería hacerle “el caldo gordo” a  José Rosas Aispuro a quien, según dicen los que los vieron, ya le andan ofertando su cariño, al tiempo.

Inbox…


Y tan necesitados andan de afectos los amarillos que le tuvieron que entrar a la polémica con un tema por demás escabroso a través de la iniciativa presentada por el diputado del PRD Israel Soto Peña, sobre la adecuación de las leyes en función de la jurisprudencia promovida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno al matrimonio igualitario, ante lo cual las reacciones de diversos grupos no se hicieron esperar manifestando su inconformidad a la misma dado que, según argumentan, atenta contra la familia tradicional y los valores sociales, no debe preocuparles, esta iniciativa no es más que una treta del diputado para ganar popularidad y justificar su chamba ante los malos resultados electorales de su partido, por todos es sabido que una vez en discusión en comisiones, se buscará ser desechada por la mayoría de los diputados y seguramente encontraran la manera de sacarle la vuelta y no entrarle al tema que sin duda es un tanto espinoso y existen múltiples posturas al respecto, siendo Durango uno de los estados más conservadores del país, no es extraño que se frenen este tipo de posturas.