Las Campañas Electorales en México

Por: Luis C. Villarreal Gil     Twitter: @luisvillarrealg

Las campañas electorales son procedimientos intensos de convencimiento y persuasión de los votantes, impulsados por los partidos políticos y sus candidatos con el objetivo central de ganar espacios de representación pública y construir mayorías electorales estables. En teoría, estos esfuerzos proselitistas son prácticas comunes en todos los países con sistemas políticos democráticos que han institucionalizado las elecciones como una pelea civilizada en la búsqueda poder entre los diferentes partidos políticos y grupos sociales.

            Una campaña implica también un proceso intenso de investigación, organización, comunicación, proselitismo y movilización electoral realizada por los candidatos y las estructuras de sus partidos para obtener el voto mayoritario de los electores a fin de ganar la elección en disputa, inherente a ello es evitar que los adversarios generen adeptos o simpatías. Es decir, implica un frente de atracción de votos y otro de rechazo de sufragios para sus opositores, por lo cual se ven encaminados a generar diferentes estrategias tratando de dar razones suficientes  para que los ciudadanos voten por su propuesta política y evitar que lo hagan por la de sus contrincantes, la idea es pues no sólo sumar votos sino también restarle a las demás propuestas políticas.

           

            En México, la primera elección para definir a un representante popular se realizó en 1828, a partir de esta fecha, las campañas electorales se institucionalizaron como ejercicios políticos rutinarios para definir el carácter de la representación pública, hasta antes del año 2000 las contiendas electorales en su mayoría y específicamente a la presidencia de la Republica, no fueron sino procesos protocolarios y de mero trámite puesto que la presencia de un partido hegemónico en el poder y con pleno control de las instituciones suponía contiendas carentes de legalidad y transparencia en los comicios, la transición a la democracia fue un proceso que iniciara en 1989 en donde la oposición logro hacerse de la gubernatura del estado de Baja California y a partir de ahí de manera gradual las contiendas electorales empiezan a ser más competidas, comienzan a tener mayor participación y certeza para transformarse al día de hoy en mecanismos legítimos para el acceso al poder público. La derrota del PRI en aquel entonces a la presidencia de la República es el precedente histórico que diera por sentado la validez del sufragio y la confianza en los órganos electorales y de participación ciudadana, sin embargo, al día de hoy existen grandes vacios que aún ponen en tela de juicio la legalidad de las contiendas. Con todo y esto la transición democrática se ha venido incrementando, al día de hoy los estados gobernados por el PRI son 19, por el PAN 6 y por el PRD 4 los tres restantes son gobiernos emanados de la coalición PAN-PRD, habría que sumarle a esta lista presidencias municipales, delegaciones, etc. por lo cual es de suponer que el mecanismo democrático implementado en México aún y con deficiencias, lagunas y vacios funciona y es perfectible.

            Hoy a unos días de iniciar la contienda electoral 2012  nos podremos percatar del giro que habrá de tornar la manera de hacer política con el uso de las nuevas tecnologías y herramientas cibernéticas como las redes sociales, hay quien asegura que su impacto no será tal como para definir la elección con lo cual coincido dado el número de habitantes que no tienen acceso a ellas, sin embargo considero que no se debe menospreciar su utilización dado que al día de hoy es a través de ellas que la gran mayoría se ha generado una percepción de tal o cual candidato y ha sido posible darse un mayor acercamiento hacia los políticos y gobernantes. Los equipos de campaña de los diferentes partidos saben de la gran importancia de las redes y estoy seguro han preparado al personal que habrá de dedicarse exclusivamente al manejo de las mismas, no tanto con el fin de dar a conocer propuestas o actividades si no que al no  estar reguladas ni haber alguna reglamentación se convertirán en la principal arma de ataque, guerra sucia y descalificación, ya lo apuntaba líneas arriba, restarle a la competencia  también es parte del triunfo.

           

MANIFIESTO mi situación en el PVEM

18/02/12

MANIFIESTO

A la opinión pública, a las autoridades electorales y al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Verde Ecologista de México, de manera respetuosa pero enérgica mi inconformidad por la designación de las precandidaturas a los diferentes puestos de elección popular de mayoría relativa en especifico a la del Distrito IV federal en el cual se me ha limitado la participación con engaños y omisiones por parte de la Secretaria General del Comité Ejecutivo Estatal del PVEM en Durango, Lic. Nora Loera.

A SABER

Que atendiendo a la convocatoria para la selección de candidatos a participar en este proceso electoral manifesté mi legítima aspiración para contender por el distrito en mención, a partir de ahí, comenzaron una serie de ataques y descalificaciones en mi contra a través de las redes sociales por parte de personas afines a la licenciada, argumentando que yo no tenía la militancia ni formaba parte de la estructura del comité como para acceder a uno de los espacios en disputa, ante lo cual me conduje siempre en el marco del respeto a la espera de que fuera la Comisión de Procesos Electorales del Comité Ejecutivo Nacional quien determinara o no la procedencia de mi aspiración, hice entrega en tiempo y forma de la documentación que me acredita como aspirante ante el Comité Estatal puesto que conforme a los lineamientos, era la Lic. Nora el conducto para hacer llegar la documentación a las instancias correspondientes para su valoración y en su caso aceptación o negativa.

                Cumplido el plazo determinado por las instancias electorales y sin haber recibido una notificación acerca de mi condición, a través de la información oficial del Instituto Federal Electoral pude constatar que las diferentes precandidaturas están asignadas y ante las cuales mi nombre no figura en ninguna lista. Con el fin de obtener a detalle información respecto a la improcedencia de mi aspiración me traslado al CEN en donde pude corroborar para mi sorpresa, que mis documentos jamás fueron entregados para su revisión.

                Hoy lo único que queda claro es que de una forma tramposa, por omisión, la Secretaria General del PVEM en Durango tuvo siempre clara intención de favorecer a quienes hoy se ostentan con las precandidaturas refiriéndome en específico a los distritos I y IV puesto que en el primero aparece Jezirha García, de quien desconozco su participación o precedencia pero que estoy cierto no ha estado nunca en el Verde Ecologista, y en el que en esta ocasión nos ocupa aparece Karla Eva Quiñones quien actualmente ocupa el cargo de Secretaria de Asuntos de la Mujer en el comité  estatal el cual ostenta desde poco más de 6 meses mismo tiempo que tiene de participar en política, al menos en el PVEM, privilegiando con esto el amiguismo y la sumisión a la trayectoria y el trabajo partidista.

                Todo esto, es un grave riesgo para la democracia y la pluralidad en la vida interna de los partidos políticos en nuestro Estado. El llamado es pues a la pluralidad y a la libre participación política en igualdad de condiciones, esas prácticas rancias con las que hoy opera la actual dirigente Nora Loera son una total falta de respeto, no al proyecto o la aspiración de Luis Villarreal, sino a toda la militancia y a todo aquel ciudadano que ha depositado su confianza en el PVEM por considerarlo como una alternativa real, caracterizada por una forma de hacer política fresca y renovada, de juventud, de nuevas ideas y propuestas innovadoras, sin embargo con estas acciones la dirigente no hace más que abonarle a la incredulidad y el desencanto que la ciudadanía tiene para con la política y sus actores, las candidaturas no se otorgan, se construyen con el trabajo del día a día.

                Por este conducto exijo una explicación y la intervención de las autoridades electorales, ante las cuales habremos de inconformarnos y de tomar medidas de mayor severidad en caso de no encontrar una respuesta satisfactoria a los hechos ocurridos de parte de Nora Loera quien pretende coartar mi aspiración a voluntad por revanchismo político, queriendo marginarme y hacerme a un lado de la participación en un partido en el cual he puesto todo mi empeño para su formación y crecimiento en nuestro estado y del cual se ha apoderado con una actitud carente de liderazgo y visión política.

                Utilizo este medio porque no he obtenido respuesta ni atención por ninguna vía de parte de la Lic. Nora Loera de quien he perdido la confianza por sus acciones y pensamiento retrógrada e irresponsable en la conducción de los destinos del Partido Verde Ecologista de México en Durango, que sirva además de hacer partícipe a la opinión pública como testigo de tan lamentable acontecimiento.

LUIS CARLOS VILLARREAL GIL

Ex delegado en la Región Lagunera del PVEM para el proceso electoral 2010

Ex Secretario de Asuntos de la Juventud del CEE del PVEM en Durango

"Por la democracia y la participación plural, toda lucha es legitima"

El nuevo PAN; El viejo PRI

Por: Luis Villarreal Gil     TWITTER @luisvillarrealg

Contexto.- El día de mañana se llevará a cabo la elección interna del PAN que habrá de definir quién será el abanderado de este partido a la elección presidencial del 1 de julio, cerca de un millón 800 mil panistas militantes y adherentes tendrán que elegir de entre Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel a quien habrá de representar la voluntad de las mayorías albiazules, y es que para que cualquiera de los precandidatos pueda resultar electo deberá contar con el 50% mas 1 de la votación, o cuando menos, el 37 % con una ventaja de por lo menos 5 puntos sobre el segundo lugar, de lo contrario se haría necesaria una segunda vuelta entre los dos candidatos que hayan obtenido la preferencia del voto.

Preferencias.- Según una encuesta del periódico Reforma publicada el pasado martes, la intención de voto favorece a Josefina Vázquez con el 65%, colocando a Ernesto Cordero con el 17% y a Santiago Creel con apenas el 11% de las preferencias. Esta intención se ha mantenido durante todo el proceso de precampaña en donde diferentes encuestadoras con más menos porcentajes le han dado siempre clara ventaja a Vázquez Mota sobre sus dos contrincantes.

Guerra sucia.- Desde el último debate y a través de diferentes medios Josefina se ha manifestado por el voto libre de los militantes, sin embargo hay clara muestra de coacción del voto a favor de Ernesto Cordero quien aún a sabiendas de que la intención del voto según las encuestas no le favorece sigue insistiendo que él será el candidato y ha hecho uso de ataques y descalificaciones tratando a todas luces de mermar la ventaja que le lleva su adversaria, y en donde con prácticas mapachistas, compra de votos, despensas y más, quién ha sido calificado como el candidato presidencial pretende meterse a la contienda, sin embargo, la elección parece estar ya definida a favor de “chepina”.

El nuevo PAN.- Lo que de inicio parecía un ejercicio democrático, plural y abierto del PAN para la selección de su candidato presidencial, termino en una revuelta de ataques y descalificaciones bajo la mesa por parte de los precandidatos con lo cual se pone de manifiesto que este nuevo PAN, se parece cada vez más al viejo PRI, en donde sin importar como, pretenden hacerse del poder a costa de lo que sea, y en donde lo último que les importa es la gente y la lamentable situación que se vive actualmente en México, para acabarla nada más falta que efectivamente gane el candidato de Felipe Calderón, Ernesto Cordero,  y entonces sí, todo este circo montado de simulación democrática habrá de dejar por sentada la salida de los panistas de la presidencia de la República quienes ya de por sí según la tendencia, tendrán que ir preparando el paso a la alternancia a la coalición “Compromiso por México” del Partido Revolucionario Institucional y Partido Verde Ecologista de México, al tiempo lo veremos.

La participación ciudadana como mecanismo de cambio.

Por:LuisVillarreal Gil                     twitter: @luisvillarrealg

“Sin justicia no hay concordia y sin concordia no hay República”

Esta frase, principio que suscribió Salustio, uno de los más grandes historiadores romanos, la traigo a colación porque hoy como en el inicio de la vida en sociedad, la participación ciudadana es medular para el desarrollo y el progreso, sin embargo, no se han generado los mecanismos adecuados que resulten eficientes para generar en el individuo el interés por la cosa pública.

 Para alcanzar la concordia y la justicia es preciso impulsar la participación de los ciudadanos, es necesario que la sociedad se vea más involucrada en los asuntos públicos y participe de manera activa en las acciones de gobierno, a mayor participación ciudadana habrá más y mejores oportunidades de desarrollo y crecimiento y se incrementará con ello también, la calidad y la eficiencia del aparato gubernamental, además de generar las condiciones hacia un estado de bienestar sustentado en la justicia social y la igualdad, una sociedad participativa le otorga legitimidad al Estado y lo vuelve socialmente responsable, cuando la sociedad se decide a participar, no queda más que acatar el designio popular.

Si bien, a la participación ciudadana a la que me refiero en este escrito, es más relacionada a una interacción que tiene que ver con lo individual, familiar y de comunidad con las cuestiones publicas y de gobierno, en  México grandes movimientos han marcado la historia de la participación social, por citar algunos, Tlatelolco en el 68, EZLN, derrocamiento del PRI en el 2000, entre otros, los cuales han germinado en el seno social derivados del hartazgo y el cansancio de una condición de vida inadecuada o carente de las condiciones básicas de subsistencia y armonía, los sucesos a los que hago mención son casos extremos y tuvieron múltiples causas, lo cierto es que no se hubieran dado de no haber permeado en la sociedad un interés colectivo de cambio.

Hoy, la sociedad ha caído en el desanimo y en el desinterés con todo aquello que tenga que ver con gobierno, partidos políticos, candidatos, etc., derivado básicamente del contexto social adverso por el que atraviesa el mexicano en donde tras dos sexenios de gobiernos panistas no se ha logrado dar solución de fondo a las necesidades más sentidas de la gente, por el contrario se sigue golpeando la economía familiar con incrementos en la gasolina, la estrategia en materia de seguridad no solo no ha dado resultados sino que ha detonado los índices de la violencia e inseguridad a niveles jamás imaginados, en fin, priva un ambiente de descontento generalizado, ante esto y en el marco del proceso electoral de 2012 es de esperarse que la ciudadanía se  manifieste y castigue las acciones del mal gobierno.

navidad en nuestros tiempos

A proposito de….

Celebrar la navidad en estos tiempos es para el mexicano un refrendo de la fe y la esperanza, en un contexto social impactado por la violencia y una realidad de pobreza que aqueja a la mayoría de los mexicanos, familias disfuncionales, perdida de los valores familiares, adicciones, lo material por encima de lo espiritual y lo moral, etc. es decir, la situación que predomina no solo en nuestro país, sino en el resto del mundo no es muy como para hacer alarde de ella y festejar, sin embargo, comentaba al inicio, es este día un refrendo de fe y esperanza la Navidad del latín: nativitas, -nacimiento- nos invita a hacer una reflexión de lo acontecido, nos invita a renacer espiritualmente, a hacer una valoración minuciosa de cómo andamos al interior, de perdonarnos, de pedir perdón, pero sobre todo de agradecer a Dios, como cada quien lo conciba,  por el maravilloso hecho de seguir con vida, de rodearse y hacerse rodear de personas queridas. Entonces, lejos del panorama adverso que planteaba al principio que tiene que ver solo con el entorno de lo social y de la situación particular de cada uno de nosotros al exterior, el refrendo de la fe y la esperanza es una cuestión personal puesto nadie hará por nosotros lo que no hagamos por nosotros mismos, por lo cual si yo estoy bien, mi familia estará bien y por ende mi entorno y los que me rodean estarán bien.

                Festejemos hoy, una oportunidad más de renacer, de cambiar, de ser mejores padres, hijos, amigos, vecinos, esposos, cualquiera que será tu rol en esta vida mejóralo y así en armonía hagamos que nuestro paso por la vida se sustente en dicha y felicidad…. Mis mejores deseos a ti y a los tuyos.

El voto nulo; una medida negativa

Por: Luis Villarreal Gil

Me llama mucho la atención los posicionamientos que han surgido en torno a quienes hacen el llamado a anular la boleta electoral en el próximo proceso electoral, lo cual desató una serie de comentarios en medios de comunicación y redes sociales de un buen número de usuarios quienes se manifestaban defendiendo la postura del #votonulo.

Comento, es de llamar la atención dado que como sociedad mexicana tenemos muy poca participación cívica, no ejercemos nuestras obligaciones ni nuestros derechos que como “ciudadanos” debiéramos hacer valer, entrecomillo ciudadanos y hago un paréntesis para citar la definición de ciudadano (es aquel o aquello perteneciente o relativo a la ciudad y es sujeto de derechos políticos, es decir, interviene en la vida política de su comunidad al hacer valer dichos derechos) a efecto de contextualizar un poco más en lo referente a quienes habitamos en una sociedad y el rol que cada uno de nosotros desempeñamos.

                Es de singular importancia recalcar también que no es lo mismo abstenerse de votar que anular el voto, que aunque las dos pudieran tomarse como formas de manifestarse en desacuerdo hacia el sistema democrático y de partidos, la primera tiene varios motivos y puede no responder precisamente al descontento social hacia las propuestas políticas, a su vez la anulación del voto si lleva implícito el descontento de quienes así se manifiestan por estar en desacuerdo con la realidad social respectivamente.

                Volviendo al tema, considero que anular el voto sirve de muy poco, dado que de aplicar esta medida, en nada cambiará la situación de pobreza por la que atraviesan hoy la mayoría de los mexicanos, en nada cambiará la violencia y la inseguridad o la falta de desarrollo y oportunidades. El tratar de castigar a nuestro sistema democrático y con ello a las diferentes propuestas políticas a través de la anulación de nuestro voto, es respetable en el sentido de la libre manifestación de ideas, como protesta pudiera generar un indicativo a considerarse para la generación de las reformas necesarias en lo referente a la democracia en nuestro país en pos de su perfeccionamiento, que si bien hay cuestiones que resultan indispensables y han sido tema de debate y discusión en las cámaras, como lo son la revocación de mandato, candidaturas ciudadanas, etc., no es lo que actualmente motiva el llamado a la anulación en el próximo proceso electoral. Este llamado hoy es derivado del descontento popular hacia la clase política e incentivado por la precaria situación en la que vive hoy en día el mexicano común. Analizando las causas me atrevo a afirmar que en nada cambiará la situación de los manifestantes ya que aún y anulando su voto habrá de triunfar la opción política que cuente con la aceptación de la mayoría y por este solo hecho habrá sido legitimada.

                Al inicio de estas líneas hacía mención a la poca participación cívica de los mexicanos en donde (en el mejor de los casos) el voto representa para la mayoría la única forma de hacer valer nuestro derecho como ciudadanos, es decir, el elegir a sus gobernantes es en lo único que el ciudadano promedio participa, cabe resaltar que un gran número ni siquiera eso hace. En base a esto hacer un llamado a que nuestro voto sea en vano es un gran retroceso a la democracia de nuestro país que tanto ha costado construir.

                El llamado debe ser a la generación de ciudadanos más participativos con miras a su organización en torno a la búsqueda del bienestar colectivo, el llamado debe tender al involucramiento social en la actividad política y de gobierno, y la exigencia a nuestros gobernantes debe darse pero en base a la propuesta y directamente proporcional a la participación de ciudadanos organizados que con el fin del bien común sean capaces de hacer valer sus derechos pero sin dejar de lado las obligaciones que la vida en sociedad les confiere.         

Comentarios: twitter @luisvillarrealg

APRENDÍ (reflexiones)

En la vida he aprendido un sinfín de lecciones,

Unas me han hecho llorar

Otras colmado de satisfacciones

Más con todas fui a comprender,

De lo que vida, te compones.

Pequeños detalles y gratos momentos,

Personas que van, personas que vienen,

Culpas y remordimientos.

Aprendí que no vale la añoranza del ser que se ha ido,

Sin poner en la balanza con él lo vivido.

Aprendí, que con cada amanecer se renueva la esperanza,

En una flor, en un bebe al nacer,

En el Dios y la alabanza.

Todo es cuestión de fe.

Aprendí de mis errores tanto como de mis aciertos,

De mis virtudes tanto como de mis defectos.

Aprendí que después de caer,

Sólo queda levantarse,

A no ser cauto al enamorarse

Y a que la amistad debe cultivarse.

Aprendí a amar y ser amado,

A disfrutar de algún pecado,

A compartir el bocado.

Aprendí que siempre habrá alguien

Que tus triunfos celebre y se llene de orgullo,

Pero que son incontables

Quienes quisieran fracases o lo que es tuyo.

Aprendí el valor de una mirada,

De una sonrisa o la más leve caricia de la mujer amada,

Que penetra hasta el alma,

Que se queda marcada.

Quizá en el aprendizaje a algunos dañe,

Quizá a otros serví de ejemplo,

Créanme ambos,

En verdad lo lamento.

Aprendí que la lección más importante,

La brinda el buen vivir y el aprendizaje constante.

Luis C. Villarreal Gil